“一个是我比较有感觉，但多半两年后不会跟我回国的；还有一个是我不太有感觉，但是愿意两年后跟我回国的。你说我该选哪一个”，女孩问我。

女孩在美国读书，属于学成铁了心要归国的那种。不出意外，距离毕业还有两年时间。

读书报效祖国固然重要，但是个人的恋爱生活也不能耽搁。更何况是像女孩那样，一直认认真真读书，还没有好好过恋爱一场的人。对于留学“飘”一族，未来你在哪里，他/她在哪里，这是无法回避的一个问题。

“当然是选那个有感觉的”。我的回答没有任何犹豫。

“这不像你这种现实主义的风格啊？难道两年后的问题就不考虑吗？”女孩似乎不怎么喜欢我的回答。

“就是因为我够现实，所以我才知道现实主义的局限性。未来是那么不可预测，很多未来的事情是我们无法预先估计的。如果你选择了那个两年后愿意跟你回国的，现在看着似乎稳妥。但问题是，你们的恋情是否能够维持到两年后都是一个问题，在这个大前提都不存在的情况下，考虑什么两年后两个人是否会一起回国，未免是过于遥远了些”，这是我，一个现实主义者的另类现实态度。

“但是，如果选择哪个有感觉的，而且真的维持了两年，到了最后我选择回来，他选择留下，那不是又前功尽弃了吗？”，女孩也是现实主义大师，所以立刻和我一同进入了各种可能性的分析之中。

“没错，这种可能当然存在。不过个中好坏，就看你如何评价恋爱的目的了。如果你以结婚为最后目的，无疑那个肯跟你回国的男人是上佳之选，虽然你和他的恋情未必真的能够维持到两年之后，但至少存在这样的可能。而那个不肯跟你回国的男人，显然是一票否决。但问题就在于，对你这样的女生，早点开始恋爱，早点开始学习恋爱，多多累计恋爱所需要的经验和技巧才是当务之急。在这样的前提下，和一个自己有感觉的男生谈一场恋爱，无疑是更重要的事情。”，现实这东西，怎么现实法，也是要看各自的评价体系的。

“那如果和有感觉的男生恋爱挺好，但最终因为回国问题而分手呢？？”，到底是有感觉的男生，女孩对此问题显然颇为关心。

“如果你以婚姻为目的来看，这自然是失败，从一开始就是选择的失误。但从另一个角度来看，你至少有了一段不错的回忆，而且还从中选到了许多的经验和技巧。如果把人的恋爱和婚姻看做一个连续试错的过程，那么这只是好事，不是坏事。换一个角度看，那个男孩的出现，从来就不是成为你最后嫁的男人，而只是帮助你成为那个嫁的男人所娶的那个女人，他是你成长的助推剂，也许这就是他之于你人生的意义。”虽然最后把话题扯得比较玄乎了，不过这却是我认同的理念。

“好吧，我自己再考虑考虑”。女孩又开始了沉思。

至于沉思的结果，不要问我，我也不知道。