护肤品的成分分析无疑是近些年护肤爱好者中的一门"显学"，看着护肤品成分表，对其功效好坏点评一二是许多护肤品继试用护肤品之后的又一大爱。相比盲目试用护肤品，学点成分分析无疑是大大的进步，但是在这条路上切不可走火入魔。
成分分析这东西，最早的倡导者当属台湾的张丽卿老师，那本《化妆品好坏知多少》迄今依然是许多成分分析爱好者手中的重要工具书。而来自美国的宝拉通过成分分析写了那本砖头厚的《带着我去化妆品柜台》更是此道的集大成者。
对于护肤品消费者，学习点护肤品成分分析，大有好处。你至少可以知晓一瓶护肤品发挥功效的成分到底是什么，同时知晓是否可能存在安全隐患，像厂商把甘油吹捧成挪威护肤圣品的把戏就不会轻易上当了。
但是，成分分析不是万能的。
一方面，过于苛求完美产品，可能因噎废食。身边有一些成分分析爱好者，似乎都是典型的完美主义者，只要一瓶护肤品中有一个成分被成分辞典列为有刺激或者治痘等负面作用，那么这瓶护肤品就绝对弃之不用，非要找到完全完美无瑕的才可。其实，无论刺激还是治痘，与成分的用量有关，机械的套用，就会误杀许多的好产品–比如曾有一款著名的温和性洗面奶，仅仅因为含有轻微的SLS，就被一些成分分析爱好者认为清洁能力过强可能有刺激而大加批评–全然不考虑SLS的上述负面问题是必须有足够浓度才会出现。
另一方面，只懂成分不懂皮肤学，依然可能是歪路。成分分析这东西，在许多爱好者看来就是多买几本成分辞典，或者经常查询网络上的成分数据库，将其套用在护肤品上即可。其实，护肤这东西，归根到底还是一个医学问题，你首先得了解皮肤到底出了什么状况，原因是什么，才能对症下药，而成分分析不过是确保对症下药中的一个环节而已。如果不了解基本的护肤知识，连皮肤的需求都搞不清，那又怎么可能对症下药–就像一个人是因为过度清洁导致皮脂过少而出现干燥的问题，这时候你一味去寻找最好的补水成分，将透明质酸视作圣品，而不追加油性锁水成分又能如何。