“听说最近又出了个CC霜，我是不是该放弃BB霜，改用这个啊”，有朋友看了广告来问。
不得不佩服商家的营销术，其实还是换汤不换药的产品，但是改了一个CC霜的名字，利用大家字母顺序表中C在B之后的习惯，就让人产生CC霜是BB霜升级版更高级的错觉，由此又产生了消费欲望。
但在我看来，在护肤上频繁追求产品升级，最要不得了。先不说护肤，诸位对于电视中狂轰乱炸的洗衣粉广告该有印象吧，几乎每一年广告都告诉你今年的洗衣粉配方清洁能力比去年的多出20%甚至30%，会点数学就该计算得出，即使每年20%的提升，10年下来清洁能力也该提升了5倍多了，但是我们直观感受现在的洗衣粉有比十年前好用5倍么？显然没有，这就是广告的误导所在。
其实护肤品也是如此。护肤成分的研发，是一个严谨的科学过程，哪有可能年年都有突破性进展，别说年年，其实十年都难。就说治痘成分吧，医生如今的主流用药，依然是上个世纪七十年代前后就研发出来的维A酸，而护肤品中的主流成分，也是诸如水杨酸、果酸这样历史悠久的老派成分；防晒霜也是如此，那么多年下来，被美国或者欧洲允许使用的，也就那么十几二十多种成分而已。所以，奢望年年有新的护肤成分起到立竿见影的效果，本身就不太现实。
更何况，即使有了新成分有了新产品，也不等于你要立刻去做白老鼠尝鲜，毕竟这东西仍有安全风险。可还记得前期嘉娜宝在日本的召回事件，由于美白产品会导致皮肤变成不均匀的白色，所以被迫召回几十款产品——罪魁祸首就是嘉娜宝研制的新美白成分杜鹃醇。一个新的护肤成分，虽然推出前会进行大量实验，但是有些副作用往往在大规模使用后才会发现，这就是追求升级使用新产品新成分的最大风险，另一个触目惊心的例子就是防晒成分3-亚苄基樟脑由于被发现可以经皮肤吸收进入孕妇母乳而被法国健康产品安全机构（AFSSAPS）紧急叫停。
所谓，为了皮肤和身体的安全，还是不要盲目追求产品升级的好。其实，好皮肤未必需要新成分，做好防晒做好保湿不要过度护肤，其实好皮肤也就近在咫尺了。